中央大學壓窗做愛事件。不知為何有一堆人出來，說詆毀校譽就罷了，還扯上一堆性別論述，就連校長都出面說出「數位性別暴力」一詞。
其實我真感到很困惑，每每發生這類性愛外流的事件時，不知為何總會演變成「性別意識」的大是大非問題。
我覺得性愛很單純，和性別意識沒啥關聯，而且我也不覺得是啥醜聞。難不成這些覺得是醜聞的人都不做愛或性生活不美滿嗎? 還是根本不曾幻想過在公共場所、辦公室、教室或樓梯間來場赤激的速戰速決?
在窗邊做愛對不對? 不對的是場所，和甚麼數位性別暴力沒啥關聯，更與一大堆莫名其妙的女性主義批判無關。
社會整天批判生育率低，你看看人家大學生想做個愛，有點冒險精神的在窗邊做愛，就被社會批判成這樣，也難怪現代社會人人性冷感，男人只顧著上神火村讓炎王龍絕種，女人只顧著拍照片上IG讓其他男人睪固酮上升。
要我說，真正該批判該事件的言詞應該是
「同學們，年輕有熱情是好事，但下次換個有隱私的地方吧。如果想要有被他人窺視的冒險感，可以找飯店高樓層的落地窗進行。」
這社會很令人無奈，我們把成年的學生當成甚麼了?
PS.請問壓窗做愛到底和父權結構有啥關聯? 誰來告訴我?
Search